Communication asynchrone ou synchrone

by
Alice Twu
January 29, 2026
Aucun article n'a été trouvé.

Résumé de l'article TL ; DR

La communication synchrone se déroule en temps réel avec toutes les parties impliquées simultanément ; la communication asynchrone permet de répondre à votre propre calendrier sans exiger d'interaction immédiate. Les équipes hybrides ont besoin des deux : synchrones pour les décisions urgentes, le brainstorming et l'établissement de relations ; asynchrones pour un travail approfondi, une collaboration globale et des réponses réfléchies. Selon le Work Trend Index 2025 de Microsoft, la communication occupe désormais 60 % de la journée de travail moyenne, ne laissant que 40 % à un travail créatif et ciblé, ce qui rend l'utilisation stratégique des deux styles de communication essentielle.

  • Idéal pour : les chefs d'équipe hybrides, les professionnels des ressources humaines et les membres d'équipes distribuées qui cherchent à optimiser les flux de communication
  • Nécessite : des normes d'équipe claires indiquant quand utiliser chaque méthode ; des outils appropriés pour la synchronisation (vidéo, chat) et l'asynchronisation (vidéo enregistrée, gestion de projet)
  • Ecueil courant : le fait de passer par défaut à des réunions synchrones pour tout le monde, ce qui entraîne une fatigue liée aux réunions et une baisse de productivité
  • Non traité ici : comparaisons des prix d'outils spécifiques ; politiques de communication spécifiques au secteur ; guides de configuration technique

La communication asynchrone (également appelée communication asynchrone) se produit à votre rythme et ne nécessite pas la présence simultanée de toutes les parties. La communication synchrone (également appelée synchronisation ou communication en temps réel) nécessite que tous les participants s'engagent au même moment. Dans les environnements de travail hybrides, l'utilisation stratégique des deux flux de travail est essentielle pour parvenir à une collaboration fluide tout en préservant le temps consacré à un travail ciblé.

Les équipes hybrides organisent souvent par défaut des réunions synchrones pour communiquer et collaborer. Cela peut toutefois entraîner une fatigue liée aux réunions, une baisse de productivité et une représentation inégale des informations. Selon l'indice des tendances du travail 2022 de Microsoft, l'utilisateur moyen de Teams a vu son temps de réunion hebdomadaire augmenter de 252 % depuis le début de la pandémie. D'ici 2024-2025, le temps de réunion s'est stabilisé mais reste élevé : l'employé moyen passe désormais 11,3 heures par semaine en réunion (Fellow 2024), et les communications occupent globalement 60 % de la journée de travail (Microsoft WTI 2025).

Même si les heures de réunion ont augmenté, nombre d'entre elles se révèlent inefficaces. Une étude menée par Canon aux États-Unis () a révélé que 9 employés sur 10 trouvaient qu'il était difficile de prendre la parole au travail, 47 % d'entre eux indiquant que le principal problème était de parler simultanément. Les résultats soulignent l'importance de proposer diverses options de communication afin de réduire la surcharge numérique et de mieux utiliser la journée de travail.

Synchrone et asynchrone : principales différences

Aspect Synchronous Asynchronous
Definition Real-time communication with all parties engaged simultaneously Communication that doesn't require immediate response
Timing Happens at the same moment Happens on your own schedule
Response expectation Immediate Delayed (hours to days)
Flexibility Low—requires coordinating schedules High—respond when ready
Best for Urgent decisions, brainstorming, relationship building Deep work, global teams, thoughtful responses
Examples Video calls, phone calls, in-person meetings, live chat Email, recorded video (Loom), project management tools, shared documents
Tools Zoom, Google Meet, Teams, Slack huddles Loom, email, Notion, Asana, Google Docs

À retenir : la communication synchrone excelle en termes d'instantanéité et d'établissement de relations ; la communication asynchrone excelle en termes de flexibilité et de protection du temps de concentration. Les équipes hybrides efficaces utilisent les deux de manière stratégique plutôt que d'en utiliser un par défaut.

Exemples de communication synchrone

La communication synchrone nécessite que tous les participants soient disponibles en même temps, que ce soit en personne ou virtuellement. Les formes courantes incluent :

  • Persone Meetings
  • Vidéoconférences à l'aide d'outils tels que Zoom ou Google Meet
  • Appels téléphoniques
  • Des rencontres en tête-à-tête
  • Messagerie instantanée nécessitant une réponse immédiate (Slack, Google Chat)
  • Sessions de chat virtuel en direct

La communication synchrone nécessite généralement une planification à l'avance dans un environnement de travail hybride et offre moins de flexibilité que les méthodes asynchrones.

Exemples de communication asynchrone

La communication asynchrone permet aux membres de l'équipe de contribuer et de répondre selon leur propre calendrier. Les formes courantes incluent :

  • Messages vidéo préenregistrés à l'aide d'outils tels que Loom
  • Courriels et messages écrits qui ne sont pas urgents
  • Collaboration sur des documents partagés (Google Docs, Notion)
  • Outils de gestion de projet (Asana, Monday, Trello)
  • Référentiels de données et bases de connaissances
  • Préparation de la réunion (révision des diapositives, collecte de questions)
  • Travail approfondi et ciblé (recherche, rédaction, codage)

La nature autonome du travail asynchrone donne aux employés une flexibilité dans leurs horaires et facilite la collaboration pour les équipes quel que soit leur fuseau horaire.

Quand utiliser la communication synchrone par rapport à la communication asynchrone

Le choix de la bonne méthode de communication dépend de la situation. Ce cadre décisionnel aide les équipes à adapter la méthode aux besoins.

Use Synchronous When... Use Asynchronous When...
Delivering sensitive feedback or news Sharing straightforward, factual information
Working through interpersonal conflicts Allowing time for in-depth analysis and reflection
Having important career conversations Coordinating across time zones
Brainstorming and idea generation Documenting decisions for future reference
Urgent troubleshooting or crisis response Enabling deep work without interruption
Making critical decisions requiring consensus Non-urgent project updates and status reports
Building relationships and trust Assigning tasks with clear deadlines

Practice rule : Si un fil dépasse 4 à 5 échanges sans résolution, passez à un appel rapide en direct. Si vous expliquez quelque chose de complexe (nouvel outil, nouveau processus), passez un appel au lieu de rédiger de longues explications.

Les avantages de la communication synchrone

La plus grande force de la communication synchrone est l'instantanéité. Il convient aux travaux nécessitant des échanges et des réponses immédiates. La communication en temps réel peut également être meilleure pour l'établissement de relations.

Interactions approfondies et renforcement de la confiance

La communication synchrone renforce la confiance et la camaraderie en permettant aux participants de capter les signaux sociaux du moment. La possibilité d'échanger des informations en temps réel et de voir les expressions faciales est essentielle à une collaboration efficace. Selon l'étude Canon, 66 % des personnes interrogées ont indiqué que le partage de documents, d'images et de vidéos en temps réel pendant les réunions les aidait à mieux interagir avec leurs collègues, et 58 % ont déclaré que le fait de voir qui d'autre était présent à la réunion améliorait leurs interactions.

De plus, la socialisation avec les collègues améliore l'humeur et rend les employés plus heureux. Gallup a découvert que presque toutes les formes de temps social, que ce soit en personne ou virtuellement, contribuent à améliorer l'humeur.

Resolution of problems in time real

Le travail synchrone étant centré sur des interactions en direct, il est efficace lorsque les équipes ont besoin de réponses immédiates. Ces situations incluent des questions urgentes telles que le dépannage, la réponse à une crise commerciale ou la prise de décisions urgentes. Les interactions en temps réel sont également essentielles pour les sessions de brainstorming ou de discussion, car les échanges sont nécessaires pour stimuler la créativité et la génération d'idées.

Feedback et clarification instantanés

La communication synchrone permet des interactions de va-et-vient cruciales pour clarifier les informations et recevoir des commentaires. Il est beaucoup plus facile de clarifier les questions qui peuvent découler d'un sujet complexe en temps réel que d'attendre des réponses et de créer un goulot d'étranglement dans le projet. La communication synchrone permet également un feedback plus immédiat, ce qui peut favoriser la croissance et le développement des employés.

Les défis de la communication synchrone

Le travail synchrone présente des défis, en particulier lorsqu'il est surutilisé. Comme cela oblige tous les participants à s'engager simultanément, que ce soit de manière virtuelle ou physique, cela nuit à la commodité et peut réduire la productivité.

Difficultés de coordination et de planification

La communication synchrone exige que tous les participants soient disponibles en même temps, ce qui complique la tâche des personnes qui ont besoin d'horaires flexibles ou de mesures d'accessibilité. La planification peut être particulièrement difficile pour les parents, les tuteurs et les équipes internationales, quel que soit le fuseau horaire. Selon le Work Trend Index 2025 de Microsoft, près d'un tiers de toutes les réunions s'étendent désormais sur plusieurs fuseaux horaires, soit une hausse de 35 % depuis 2021.

Technologia requirements

Il peut être difficile de s'assurer que les employés disposent des outils dont ils ont besoin pour communiquer de manière synchrone. La communication synchrone par des moyens virtuels nécessite une connectivité Internet fiable et des outils de collaboration, qui ne peuvent pas être facilement accessibles dans toutes les situations et tous les pays.

Perturbation de la concentration et fatigue liées aux réunions

La communication synchrone nécessite que les employés soient présents au moment présent. Dans un environnement hybride, de nombreux employés ressentent la pression d'être « toujours actifs ». Selon les données 2025 de Microsoft, les employés sont interrompus toutes les deux minutes pendant les heures de travail principales, 275 fois par jour, par des réunions, des e-mails ou des chats.

Trop de communications synchrones peuvent entraîner une fatigue vidéo. Une étude de Stanford a révélé que les femmes ont déclaré se sentir plus épuisées que leurs homologues masculins, 13,8 % des femmes contre 5,5 % des hommes déclarant se sentir « très » à « extrêmement » fatiguées après les appels vidéo, en raison d'une « attention focalisée sur soi ». Une étude de Microsoft sur les ondes cérébrales montre que la mise au point continue de se bloquer après 30 à 40 minutes de vidéo continue.

Les avantages de la communication asynchrone

Le travail asynchrone libère les équipes des contraintes de temps, ce qui est idéal pour les équipes internationales et les employés qui ont besoin d'horaires flexibles. Les employés peuvent partager des informations et répondre aux questions non urgentes lorsqu'ils sont prêts.

Connecter les équipes internationales à travers les fuseaux horaires

Les méthodes asynchrones permettent aux employés du monde entier de travailler ensemble sur des projets sans coordination entre les fuseaux horaires. L'enregistrement de vidéos informatives sur Loom et l'exploitation de référentiels de données permettent aux employés de rester informés des tâches. Par exemple, les membres de l'équipe aux États-Unis peuvent envoyer un métier à tisser le soir et, à leur arrivée le lendemain, ils peuvent recevoir des réponses et des commentaires de la part de leurs homologues australiens.

Optimisation de la concentration et des performances

L'utilisation de méthodes asynchrones peut réduire les réunions inutiles et libérer du temps pour le travail indépendant. Une étude Gallup réalisée en juin 2022 auprès d'employés occupant des postes prêts à travailler à distance a révélé que 88 % d'entre eux utilisaient un mélange de travail indépendant et collaboratif, et 61 % effectuaient leurs tâches de manière indépendante avant de confier leur travail à l'équipe à des fins de collaboration.

« Le travail asynchrone m'a appris à mieux m'auto-évaluer et à m'auto-modifier, car les collègues ne sont pas toujours disponibles pour donner leur avis. Une fois que j'ai eu l'occasion de résoudre le problème, il est très efficace d'organiser une session synchrone pour tirer parti des idées des uns et des autres et clarifier les problèmes restants en temps réel. » — Alice Twu, spécialiste marketing senior chez Skedda

Le travail hybride permet de passer plus de temps à la maison, et la communication asynchrone permet aux employés d'effectuer des tâches au moment où ils sont le plus productifs. Le travail asynchrone réduit également les distractions, car les employés n'ont pas besoin d'être actifs à chaque interaction.

Flexibilité accrue et réponses réfléchies

Grâce à la communication asynchrone, il n'est pas nécessaire d'aligner les horaires de chacun, ce qui réduit le temps et l'énergie consacrés à la coordination des horaires des réunions. Selon le rapport 2022 de Microsoft, 68 % des personnes ont déclaré ne pas avoir suffisamment de temps de concentration ininterrompu pendant leur journée de travail. D'ici 2025, les communications occuperaient 60 % de la journée de travail moyenne. La communication asynchrone permet aux employés de répartir leur temps de manière plus efficace, en répondant de manière réfléchie et à leur propre rythme.

Les défis de la communication asynchrone

L'un des inconvénients majeurs du travail asynchrone est le manque d'instantanéité. Les équipes ne peuvent pas répondre rapidement aux questions urgentes et les employés ne peuvent pas recevoir de réponses assez rapidement pour faire avancer les projets.

Difficulté à établir des relations interpersonnelles

Les difficultés technologiques et le manque de clarté des communications peuvent compliquer l'établissement de relations par le biais de canaux asynchrones. Les employés peuvent facilement mal comprendre le ton des messages, surtout s'ils n'utilisent pas les expressions faciales et le langage corporel. Une mauvaise étiquette virtuelle, telle que @mentioning pour toutes les personnes contenant des informations non pertinentes ou ne répondant pas dans les délais prévus, peut nuire à la confiance et à l'établissement de relations.

« L'une des plus grandes erreurs des dirigeants est d'agir comme s'ils appliquaient une politique de « porte ouverte » à l'égard des personnes travaillant à distance. Cela a peut-être fonctionné dans un espace de travail où les gens passaient devant votre porte, mais les télétravailleurs n'obtiendront pas cet amour (ce qui alimente le biais de proximité). Il incombe aux responsables des ressources humaines de prendre régulièrement contact avec les membres de leur équipe. Une communication proactive est essentielle dans un environnement de travail hybride. » — Drew Fortin, PDG de Lever Talent

Feedback différé sur des sujets complexes

En cas de crise à laquelle les équipes doivent réagir immédiatement, la communication asynchrone n'est pas adaptée. Les actions dans un environnement asynchrone nécessitent du temps, avec des délais entre chaque étape d'action. L'absence de feedback immédiat complique également l'explication de sujets complexes. Selon l'étude Canon, 32 % des introvertis ont cité le manque de feedback ou de communication comme leur principal obstacle quotidien. L'absence de va-et-vient rend également les sessions de brainstorming improductives, car les membres de l'équipe ne peuvent pas s'appuyer sur les idées des autres en temps réel.

Des attentes peu claires et un travail cloisonné

Le travail asynchrone peut facilement devenir un travail cloisonné lorsque les équipes ne se tiennent pas informées les unes des autres. La collaboration dans un environnement hybride nécessite une meilleure planification et une compréhension mutuelle des processus. L'absence de définition des attentes quant au moment de l'enregistrement des délais ou des commentaires peut entraver la communication asynchrone. Les dirigeants doivent définir des attentes claires afin que chacun comprenne ses responsabilités.

« Le revers de la médaille, c'est que lorsqu'il y a une communication claire, qui se traduit par une grande confiance, cela crée un environnement de travail tellement agréable et permet un type de camaraderie vraiment spécial ! Je suis reconnaissante de travailler au sein d'une équipe qui en possède autant actuellement. » — Sam Smith, directeur de compte chez Skedda

Quand les méthodes de communication tombent en panne

Les communications synchrones et asynchrones peuvent échouer lorsque les organisations ne résolvent pas les pièges courants.

La surcharge de réunions entraîne une perte de temps de concentration. Seulement 40 % de la journée de travail reste disponible pour un travail créatif et approfondi alors que la communication occupe 60 % du temps. La moitié des réunions ont lieu pendant les heures de pointe de productivité (9 h à 11 h, 13 h à 15 h), ce qui laisse peu de place à un travail ciblé. La solution : bloquer le temps de focalisation sur les calendriers ; utiliser par défaut les réunions de 25/50 minutes au lieu de 30/60 ; exiger des ordres du jour pour toutes les réunions ; déplacer les mises à jour de statut vers des canaux asynchrones.

La communication asynchrone crée des silos d'informations. Les membres de l'équipe ne savent pas sur quoi travaillent les autres, les décisions sont perdues dans les fils de discussion et le travail en double se produit lorsqu'il n'existe pas de normes claires quant à l'endroit où publier les mises à jour. La solution : définissez clairement les objectifs des canaux ; exigez des résumés des décisions à la fin des fils de discussion asynchrones ; utilisez les outils de gestion de projet comme source de vérité.

La « journée de travail infinie » émerge de frontières floues. Selon les données de Microsoft pour 2025, 40 % des employés consultent leurs e-mails avant 6 heures du matin, les réunions du soir sont en hausse de 16 % par rapport à l'année précédente et les employés envoient plus de 58 messages en dehors des heures de travail par jour. Async peut devenir « toujours disponible » au lieu de « répondre quand c'est prêt ». La solution : définissez des attentes de temps de réponse explicites (par exemple, « répondez dans les 24 heures, pas immédiatement ») ; normalisez les heures « ne pas déranger » ; distinguez les canaux urgents des canaux non urgents.

Vidéo de fatigue due à des appels synchrones excessifs. Les données de Microsoft sur les ondes cérébrales montrent que la mise au point se bloque de manière prolongée après 30 à 40 minutes de vidéo continue. Les femmes sont 2,5 fois plus susceptibles de ressentir de la fatigue liée à la vidéo que les hommes. La solution : limitez les appels vidéo à 25 à 30 minutes ; autorisez les réunions sans caméra ; utilisez les appels téléphoniques plutôt que la vidéo lorsque les visuels ne sont pas nécessaires ; planifiez des pauses entre les réunions.

Statistiques sur la fatigue lors des réunions (2024-2025)

Comprendre la culture actuelle des réunions aide les équipes à identifier les domaines dans lesquels il convient de passer à des méthodes asynchrones.

Metric Value Source
Workers who dread meetings 44% Asana 2024
Say most recent meeting was unnecessary 48% Asana 2024
Say most recent meeting was a waste of time 53% Asana 2024
Unproductive meeting time per week 5 hours (doubled since 2019) Asana 2024
Believe meetings could be done in half the time 80% Industry Surveys
Experience negative effects after meetings 28% of meetings Asana 2024
Remote employees vs in-office meeting load 50% more meetings Flowtrace 2025

Utiliser un mélange des deux

Le travail synchrone et asynchrone a sa place dans la création d'une main-d'œuvre hybride productive et engagée. Cette combinaison permet aux organisations de relever les défis uniques de la collaboration dans un bureau hybride.

La communication synchrone offre une interaction en temps réel essentielle pour favoriser l'engagement, promouvoir la collaboration spontanée et établir des relations. La communication asynchrone offre une flexibilité qui favorise une gestion du temps efficace, ce qui permet aux employés de mieux se concentrer et d'accroître leur engagement global.

Le point idéal est une approche hybride. Une équipe peut démarrer un projet par un appel vidéo synchrone rapide pour aligner tout le monde, puis passer à un outil de gestion de projet asynchrone pour les mises à jour quotidiennes. Ce mélange respecte le temps de concentration de chacun en garantissant la poursuite du projet.

En tirant parti des méthodes de communication synchrones et asynchrones de manière stratégique, les organisations peuvent promouvoir une collaboration efficace, garantir l'inclusivité et surmonter les défis posés par une configuration de bureau hybride.

Comment Skedda soutient la communication hybride

Skedda est un logiciel de gestion de l'espace de travail qui aide les organisations à se coordonner lorsque les équipes sont réunies au bureau pour une collaboration synchrone. Pour optimiser la communication, Skedda fournit :

  • Réservation de bureau pour coordonner les journées de bureau pour les sessions de synchronisation des équipes
  • Réservation de salle pour la planification des espaces de réunion à l'avance
  • Insertion du calendrier pour voir qui sera au bureau quels jours
  • Analyses de l'espace de travail pour identifier les jours de forte collaboration

FAQ

Quelle est la différence entre une communication synchrone et une communication asynchrone ?

La communication synchrone se déroule en temps réel et toutes les parties sont impliquées simultanément : appels vidéo, appels téléphoniques et réunions en personne. La communication asynchrone ne nécessite pas de réponse immédiate et se déroule selon votre propre calendrier : e-mails, messages vidéo enregistrés (Loom) et outils de gestion de projet. La principale différence réside dans le timing : la synchronisation nécessite la coordination des plannings, tandis que l'asynchronisation permet de la flexibilité.

Qu'est-ce qui est le mieux pour les équipes distantes : synchronisé ou asynchrone ?

Ni l'un ni l'autre n'est universellement meilleur : les équipes à distance efficaces utilisent les deux de manière stratégique. L'asynchronisation est essentielle pour les équipes quel que soit le fuseau horaire, car elle permet de collaborer sans que tout le monde soit connecté en même temps. La synchronisation est nécessaire pour établir des relations, réfléchir et prendre des décisions urgentes. La meilleure approche consiste à utiliser par défaut l'asynchronisation pour les mises à jour et la documentation, tout en réservant la synchronisation aux interactions à forte valeur ajoutée.

Comment puis-je réduire la fatigue liée aux réunions ?

Transférez les mises à jour de statut et le partage d'informations vers des canaux asynchrones (vidéos enregistrées, mises à jour écrites). Lorsque des réunions sont nécessaires : limitez les réunions à 25-30 minutes, exigez des ordres du jour, rendez les caméras facultatives et prévoyez un temps tampon entre les réunions. Selon les données d'Asana 2024, 80 % des employés pensent que la plupart des réunions pourraient être réalisées en deux fois moins de temps.

Quand dois-je utiliser une réunion plutôt qu'un e-mail ?

Utilisez une réunion (synchrone) pour : des commentaires sensibles, la résolution de conflits, le remue-méninges, les décisions urgentes et l'établissement de relations. Utilisez le courrier électronique ou le mode asynchrone (asynchrone) pour : les mises à jour factuelles, la documentation, les tâches avec des délais clairs et tout ce qui nécessite une réponse réfléchie. Règle générale : si un fil dépasse 4 à 5 échanges, passez à un appel.

Qu'est-ce que la « règle d'échange 4-5 » pour la communication ?

Si un thread asynchrone (e-mail, Slack, Teams) fait des allers-retours 4 à 5 fois sans résolution, il est plus efficace de passer à un appel synchrone rapide. Les sujets complexes qui nécessitent des éclaircissements sont généralement résolus plus rapidement dans le cadre d'une conversation en temps réel que par des échanges écrits prolongés.

Comment puis-je empêcher la communication asynchrone de devenir « toujours active » ?

Définissez des attentes explicites en matière de temps de réponse, par exemple, « répondez dans les 24 heures, pas immédiatement ». Distinguez les canaux urgents (pour les véritables urgences) des canaux réguliers. Normalisez les horaires « ne pas déranger » et respectez-les. Selon les données de Microsoft 2025, 40 % des employés consultent leurs e-mails avant 6 heures du matin et plus de 58 messages sont envoyés quotidiennement en dehors des heures de travail. Des limites claires permettent d'éviter l'épuisement professionnel.

Quelles sont les causes de la surcharge de réunions dans les équipes hybrides ?

Trois facteurs sont à l'origine de la surcharge des réunions : la synchronisation par défaut de tout (y compris les mises à jour qui peuvent être asynchrones), la planification pendant les heures de pointe et le manque de discipline lors des réunions (pas d'ordre du jour, dépassement du temps). Selon Microsoft 2025, 50 % des réunions ont lieu aux heures de pointe (9 h à 11 h, 13 h à 15 h), et les communications occupent 60 % de la journée de travail moyenne.

Prochaines étapes

  1. Testez les modèles de communication actuels de votre équipe : identifiez ce qui est synchrone par rapport à asynchrone
  2. Créez un cadre décisionnel pour savoir quand utiliser la synchronisation par rapport à l'asynchrone (utilisez le tableau de ce guide)
  3. Définissez des normes explicites pour les temps de réponse sur les canaux asynchrones
  4. Bloquez le temps de concentration sur les calendriers pour éviter que les tâches en profondeur ne se répercutent sur les réunions
  5. Transférez les mises à jour de routine des réunions vers des canaux asynchrones (vidéo enregistrée, résumés écrits)
  6. Réservez du temps synchrone pour les interactions à forte valeur ajoutée : établissement de relations, brainstorming, décisions urgentes
  7. Evaluer l'efficacité des réunions tous les trimestres en utilisant les statistiques sur la fatigue comme points de référence
Mis à jour le
February 18, 2026

Planifiez une démonstration pour transformer votre bureau dès aujourd'hui

Notre équipe est prête à discuter de vos besoins spécifiques en matière de planification de bureau et de voir comment Skedda pourrait vous aider.

Réservez une démo

Articles connexes

Inscrivez-vous à The Hybrid Work Insider de Skedda

Découvrez les dernières informations et actualités sur le fonctionnement hybride... travail. Tous les mois. C'est gratuit.

Skedda s'engage à protéger votre vie privée, et nous n'utiliserons vos informations personnelles que pour administrer votre compte et fournir les produits et services que vous nous demandez. De temps à autre, nous pouvons vous contacter à propos de nos produits et services, ou partager d'autres contenus susceptibles de vous intéresser.

Vous pouvez vous désinscrire à tout moment. En cliquant sur Soumettre, vous autorisez Skedda à stocker et à traiter les informations personnelles soumises ci-dessus afin de vous fournir le contenu demandé.